Il delitto di truffa aggravata si configura quando l'agente, consapevole dell'accertamento amministrativo a suo carico, presenta all'ente pubblico documenti falsi di pagamento di una sanzione amministrativa al fine di ottenere indebitamente l'esenzione dal pagamento della stessa. Ciò in quanto la condotta fraudolenta, seppur astrattamente idonea a trarre in inganno l'ufficio pubblico, risulta concretamente efficace nel procurare all'agente un ingiusto vantaggio patrimoniale, integrando gli elementi costitutivi del reato di truffa aggravata. Il giudice di merito, nel valutare la prova, gode di un ampio margine di discrezionalità, non sindacabile in sede di legittimità se non in presenza di vizi logici o motivazionali macroscopici, essendo preclusa al giudice di cassazione una diversa lettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione. L'inammissibilità del ricorso per cassazione, conseguente alla manifesta infondatezza dei motivi, preclude la possibilità di rilevare e dichiarare eventuali cause di non punibilità, come la prescrizione del reato, maturata successivamente alla sentenza impugnata.