Il provvedimento di revoca dell'aggiudicazione definitiva di un appalto pubblico, adottato senza la preventiva comunicazione di avvio del procedimento all'impresa aggiudicataria, viola il principio del contraddittorio e l'obbligo di motivazione, in quanto la partecipazione dell'interessato può rivelarsi determinante nella fase di comparazione degli interessi in gioco, ossia l'interesse all'eliminazione dell'atto inopportuno e l'interesse alla conservazione delle posizioni acquisite, avuto riguardo anche all'affidamento del privato maturato circa la stabilità del provvedimento della pubblica amministrazione. Tuttavia, l'annullamento della revoca non comporta l'automatica condanna dell'amministrazione alla stipula del contratto, in quanto l'aggiudicatario vanta solo una posizione di interesse legittimo pretensivo al perfezionamento del negozio, non un diritto soggettivo, e l'amministrazione conserva il potere discrezionale di avviare un nuovo procedimento di secondo grado, nel rispetto dei principi e delle regole dettate dalla legge sul procedimento amministrativo. Pertanto, l'annullamento della revoca non determina automaticamente il diritto al risarcimento del danno, essendo necessario attendere l'esito del nuovo procedimento che l'amministrazione potrà avviare.