Il provvedimento cautelare personale perde di rilevanza giuridica e l'interesse all'impugnazione viene meno qualora, nelle more del procedimento, sia intervenuta la revoca della misura restrittiva della libertà personale. In tal caso, l'interesse all'impugnazione non può presumersi, ma deve essere espressamente dedotto e dimostrato dall'indagato, in quanto l'eliminazione del provvedimento pregiudizievole non è di per sé sufficiente a integrare l'interesse all'impugnazione, il quale deve essere correlato agli effetti primari e diretti del provvedimento da impugnare e idoneo a costituire una situazione pratica più vantaggiosa per l'impugnante rispetto a quella esistente. Inoltre, l'eventuale interesse dell'indagato a precostituirsi il titolo per la futura richiesta di equa riparazione per ingiusta detenzione ai sensi dell'art. 314 c.p.p., comma 2, deve essere manifestato in termini positivi ed univoci. In mancanza di tale dimostrazione, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse, senza condanna al pagamento delle spese processuali e della sanzione pecuniaria in favore della cassa delle ammende, in considerazione della non imputabilità al comportamento del ricorrente del venir meno dell'interesse al ricorso.