Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La mera circostanza che una condotta criminosa, di per sé "neutra", sia posta in essere nei confronti di un soggetto di razza, etnia, nazionalità o religione diversa da quella dell'agente, non è di per sé sufficiente a provare l'esistenza dell'aggravante della finalità di discriminazione e odio etnico-razziale, in assenza di espliciti o chiari riferimenti dell'imputato alla provenienza etnica della persona offesa. È necessaria una motivazione più approfondita e argomentata, che non si limiti a presunzioni o deduzioni automatiche, per poter affermare la sussistenza di tale aggravante. Il giudice è tenuto a valutare con particolare attenzione gli elementi di fatto acquisiti, senza basarsi esclusivamente sulla diversità etnica o razziale tra l'agente e la persona offesa.