Cassazione penale Sez. V sentenza n. 21860 del 29 maggio 2008

ECLI:IT:CASS:2008:21860PEN

Massima

Il contenuto diffamatorio di uno scritto e la valutazione del carattere di critica dello stesso rientrano nel potere discrezionale del giudice di merito, la cui motivazione è incensurabile in sede di legittimità, purché siano rispettati i criteri di valutazione corretti. Pertanto, in tema di diffamazione a mezzo stampa, l'individuazione del soggetto passivo, ai fini della legittimazione all'esercizio del diritto di querela, deve avvenire attraverso un'analisi complessiva degli elementi della fattispecie concreta, quali la natura e la portata dell'offesa, le circostanze narrate, i riferimenti personali e temporali, in modo da desumere con ragionevole certezza l'identità dell'offeso. Inoltre, l'esimente del diritto di critica è applicabile solo se il limite della continenza è rispettato e se è stata tentata la prova della verità dei fatti, altrimenti il contenuto dello scritto deve ritenersi diffamatorio.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FAZZIOLI Edoardo - Presidente

Dott. CALABRESE Renato - Consigliere

Dott. ROTELLA Mario - Consigliere

Dott. OLDI Paolo - Consigliere

Dott. DIDONE Antonio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) LA. AL., N. IL (OMESSO);

avverso SENTENZA del 03/10/2007 CORTE APPELLO di CATANZARO;

visti gli atti, la sentenza ed il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA la relazione fatta dal Consigliere Dr. DIDONE ANTONIO;

Udito il Procuratore Generale in persona del Dr. ((omissis)), che ha concluso per il rigetto del ricorso;

udito il difensore avv. COSTA Giancarlo.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. V sentenza n. 39422 del 21 ottobre 2008 ECLI:IT:CASS:2008:39422PEN Il diritto di critica in ambito politico, pur connotato da soggettività e opinabilità, è legittimo quando esercitato nel rispetto della rilevanza sociale dell'argomento e della correttezza di espress…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 10724 del 10 marzo 2008 ECLI:IT:CASS:2008:10724PEN Il diritto di critica giornalistica, pur dovendo rispettare i limiti della continenza e della verità oggettiva, prevale sulla tutela della reputazione individuale, purché l'articolo rispecchi il meto…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 43082 del 21 novembre 2007 ECLI:IT:CASS:2007:43082PEN Il diritto di critica, pur essendo soggettivo e opinabile, richiede che le censure mosse trovino riscontro in una corretta e veritiera riproduzione della realtà fattuale, senza distorsioni preordinat…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 33442 del 14 agosto 2008 ECLI:IT:CASS:2008:33442PEN In tema di diffamazione a mezzo stampa, l'individuazione del soggetto passivo deve avvenire attraverso gli elementi della fattispecie concreta, quali la natura e portata dell'offesa, le circostanze n…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 8386 del 20 febbraio 2013 ECLI:IT:CASS:2013:8386PEN Il diritto di critica, quale causa di giustificazione della diffamazione a mezzo stampa, può essere legittimamente esercitato quando l'articolo contenga, oltre alla mera esposizione di fatti, anche u…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 39852 del 23 ottobre 2008 ECLI:IT:CASS:2008:39852PEN Il diritto di critica, quale manifestazione del diritto alla libera espressione del pensiero, può scriminare la diffamazione anche quando il fatto offensivo attribuito alla persona offesa risulti ver…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 38579 del 5 ottobre 2009 ECLI:IT:CASS:2009:38579PEN Il soggetto passivo del reato di diffamazione a mezzo stampa deve essere individuato con certezza dai fatti e dalle circostanze raccontati nell'articolo, non essendo sufficiente una mera deduzione o …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 45537 del 9 dicembre 2008 ECLI:IT:CASS:2008:45537PEN Il diritto di critica, quale causa di giustificazione del reato di diffamazione, postula il rigoroso accertamento della verità oggettiva dei fatti asseriti, non essendo sufficiente la mera probabilit…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 12043 del 18 marzo 2008 ECLI:IT:CASS:2008:12043PEN Il diritto di critica, pur trovando ampia tutela nell'ordinamento giuridico, incontra il limite del rispetto della reputazione altrui, sicché l'esercizio di tale diritto non può tradursi in un attacc…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 33441 del 14 agosto 2008 ECLI:IT:CASS:2008:33441PEN Il diritto di critica, pur nell'ambito di una motivata polemica verso il soggetto criticato, deve essere esercitato nel rispetto del limite della continenza, senza l'utilizzo di termini volgari, grat…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account