Il giudice, nel disporre una misura cautelare personale, è tenuto a indicare in modo chiaro e specifico gli elementi di fatto che giustificano l'adozione del provvedimento, motivando in modo esauriente in ordine alla sussistenza degli indizi di colpevolezza e alla loro gravità. Non è sufficiente un mero riferimento al capo di imputazione o a circostanze marginali, essendo necessario un'analitica valutazione della rilevanza indiziaria degli elementi acquisiti, al fine di dimostrare la concreta e attuale pericolosità sociale dell'indagato e la necessità della misura cautelare per esigenze cautelari. L'omessa o insufficiente motivazione su tali aspetti determina l'illegittimità del provvedimento, che deve essere annullato. Il giudice, inoltre, nel valutare gli elementi indiziari, non può basarsi su circostanze del tutto irrilevanti o su dichiarazioni attribuite all'indagato ma non effettivamente provenienti da quest'ultimo. La mancanza di interesse sopravvenuta, a seguito della scarcerazione dell'indagato, determina l'inammissibilità del ricorso per cassazione, non potendo il giudice di legittimità pronunciarsi su una questione priva di utilità pratica.