Il sequestro preventivo di somme di denaro è legittimo quando il giudice, con motivazione logica e immune da vizi, abbia accertato il nesso di pertinenza tra il denaro sequestrato e i reati per cui si procede, in quanto costituente il prodotto, il profitto o il prezzo del reato, oppure denaro concretamente destinato alla commissione del medesimo. L'astratta possibilità di destinare il denaro a tale fine non è sufficiente a farlo ritenere cosa pertinente al reato. Il ricorso per cassazione contro l'ordinanza che dispone il sequestro preventivo è ammesso solo per violazione di legge, comprensiva sia degli errori in iudicando o in procedendo, sia dei vizi della motivazione così radicali da renderla del tutto mancante o priva dei requisiti minimi di coerenza, completezza e ragionevolezza, tali da renderla inidonea a rendere comprensibile l'itinerario logico seguito dal giudice. Ove la motivazione del provvedimento impugnato risulti logica e immune da vizi, il ricorso deve essere rigettato.