Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare la cessazione della materia del contendere in relazione al ricorso proposto da alcuni studenti avverso i provvedimenti dell'Ufficio Scolastico Regionale che non consentivano loro di sostenere l'esame di Stato sugli indirizzi del previgente ordinamento, afferma il principio secondo cui, qualora nel corso del giudizio intervengano provvedimenti satisfattivi che rendano cessata la materia del contendere, il giudice amministrativo deve dichiarare l'estinzione del processo, compensando le spese processuali. Tale principio trova applicazione anche nei casi in cui la cessazione della materia del contendere sia determinata da atti sopravvenuti che abbiano rimosso la lesione lamentata dai ricorrenti, senza che sia necessario entrare nel merito della controversia. Ciò in quanto, una volta venuto meno l'interesse all'annullamento degli atti impugnati, non sussiste più l'utilità pratica della pronuncia giurisdizionale, con conseguente venir meno della giurisdizione del giudice amministrativo. La declaratoria di cessazione della materia del contendere, pertanto, rappresenta l'epilogo naturale del processo amministrativo allorché, per effetto di fatti sopravvenuti, venga meno l'interesse all'annullamento degli atti impugnati, senza che sia necessario accertare la fondatezza o meno delle censure dedotte nel ricorso. In tali ipotesi, il giudice amministrativo, in ossequio al principio di economia processuale, deve limitarsi a prendere atto della sopravvenuta carenza di interesse dei ricorrenti, senza entrare nel merito della controversia, e compensare le spese processuali, in considerazione della peculiarità della fattispecie.