Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La resistenza violenta opposta da un imputato all'intervento delle forze dell'ordine, che abbia causato lesioni a un pubblico ufficiale, integra il reato di resistenza a pubblico ufficiale, anche qualora il ruolo dell'imputato sia stato marginale rispetto a quello di un altro concorrente, giustificando l'applicazione di una pena identica a quella inflitta al coimputato, in ragione della sostanziale gravità della condotta tenuta da entrambi. Il giudice di merito, nel valutare la concessione delle circostanze attenuanti generiche e la determinazione della pena, deve motivare in modo esaustivo e logico, senza incorrere in genericità, sulla base dei criteri di cui all'art. 133 c.p., con particolare riguardo ai precedenti penali degli imputati e all'intensità della reazione opposta all'intervento delle forze dell'ordine, senza che il sindacato di legittimità possa estendersi a una diversa valutazione dei fatti, già accertata in sede di merito.