Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 4067 del 2016

ECLI:IT:TARLAZ:2016:4067SENB

Massima

Generata da Simpliciter
L'occupazione abusiva di suolo pubblico, priva di titolo concessorio, legittima l'applicazione della sanzione amministrativa della chiusura dell'esercizio commerciale per un periodo non inferiore a cinque giorni, ai sensi dell'art. 3, comma 16, della legge n. 94 del 2009, anche in assenza di una valutazione in concreto circa la sussistenza di pericoli per la sicurezza pubblica. Tale potere sanzionatorio, di natura discrezionale, attribuito al Sindaco dalla citata norma, può essere esercitato in via generale e preventiva attraverso un atto di indirizzo (come l'Ordinanza sindacale n. 258 del 2012) che ne fissi i contenuti e i presupposti, demandandone l'esecuzione agli uffici competenti. L'occupazione abusiva rileva ai fini dell'applicazione della sanzione in ragione della sua qualificazione di carattere ontologico/funzionale, a prescindere dalla natura e tipologia del materiale utilizzato, in quanto ciò che conta è la mera occupazione materiale, sine titulo, del suolo pubblico al fine di assolvere esigenze strumentali o comunque connesse all'attività commerciale. Tale disciplina, volta a garantire il rispetto delle norme sull'occupazione di suolo pubblico e a perseguire finalità di sicurezza pubblica in generale, non risulta in contrasto con i principi costituzionali né con la normativa comunitaria in tema di liberalizzazioni economiche.

Sentenza completa

N. 02298/2016
REG.RIC.

N. 04067/2016 REG.PROV.COLL.

N. 02298/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 2298 del 2016, proposto da:
Soc. Eat Italia Srl, in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli avv. Bianca Morgigni, Enrico Anzidei, con domicilio eletto presso Bianca Morgigni in Roma, Via Francesco Albergotti 16;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall'avv. Rosalda Rocchi, domiciliata in Roma, Via Tempio di Giove, 21;

per l'annullamento

della determinazione dirigenziale n. repertorio ca/267/2016 n. protocollo ca/22592/2016 recante la chiusura dell'attività di somministrazi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.