Cassazione penale Sez. III sentenza n. 57616 del 20 dicembre 2018

ECLI:IT:CASS:2018:57616PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La partecipazione all'associazione per delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti, di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990, richiede la prova della consapevole adesione del soggetto all'associazione criminosa e del suo contributo, anche minimo, al perseguimento dei fini illeciti del sodalizio, non essendo sufficiente la mera cessione di modiche quantità di droga, né la mera frequentazione di ambienti criminali o la sussistenza di rapporti familiari con altri partecipi. Ai fini della sussistenza del reato associativo, non è sufficiente la mera partecipazione a singoli episodi di cessione di sostanze stupefacenti, dovendosi accertare la piena consapevolezza dell'indagato di far parte dell'associazione e di aver contribuito consapevolmente alla sua esistenza attraverso atti funzionali al perseguimento dei suoi scopi illeciti. Inoltre, la presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p. si applica anche al reato di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990, per effetto del richiamo di cui all'art. 51, comma 3-bis, c.p.p., sicché il giudice deve motivare in ordine alla sussistenza di elementi specifici idonei a superare tale presunzione, tenendo conto anche della personalità dell'indagato e della sua condotta successiva ai fatti contestati.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SARNO Giulio - Presidente

Dott. CERRONI Claudio - Consigliere

Dott. GENTILI Andrea - Consigliere

Dott. SEMERARO Luc - Rel. Consigliere

Dott. GAI Emanuela - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 10/07/2018 del TRIB. LIBERTA' di SALERNO;
udita la relazione svolta dal consigliere Dott. Semeraro Luca;
sentite le conclusioni del PG Dott. Fimiani Pasquale che conclude per l'inammissibilita' del ricorso;
udito il difensore, avv. (OMISSIS) il quale chiede l'accoglimento del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Il Tribunale del riesame di Salerno, con l'ordinanza del 10 luglio 2018, ha rigettato la richiesta di riesame propos…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.