Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La valutazione della credibilità e attendibilità delle dichiarazioni della persona offesa in un procedimento penale per reati sessuali deve essere effettuata dal giudice in modo approfondito e ponderato, tenendo conto non solo delle risultanze dell'incidente probatorio, ma anche di tutti gli elementi di prova raccolti nel corso delle indagini, inclusi quelli eventualmente a discarico dell'indagato. Il giudice è tenuto a motivare in modo esaustivo le ragioni per le quali ritiene attendibile o meno il racconto della persona offesa, confrontandolo con gli altri elementi probatori acquisiti, anche di natura documentale o testimoniale, che possano confutare o avvalorare la sua versione dei fatti. Ciò al fine di assicurare il rispetto del principio del contraddittorio e del diritto di difesa dell'indagato, nonché di garantire una valutazione complessiva e imparziale del quadro probatorio. Solo attraverso un'analisi approfondita e una motivazione adeguata, il giudice può pervenire a una corretta ricostruzione dei fatti e all'applicazione di misure cautelari proporzionate ed effettivamente necessarie, nel rispetto dei principi di legalità, presunzione di innocenza e ragionevole durata del processo.