Il diniego di rilascio della patente di guida per condanna penale non può essere disposto in modo automatico e definitivo, ma deve essere valutato in relazione al decorso del tempo dalla condanna e all'evoluzione della situazione personale del richiedente, in ossequio ai principi di ragionevolezza, proporzionalità e di parità di trattamento. Infatti, l'art. 120, comma 1, del Codice della Strada, che prevede il diniego di rilascio della patente per condanne per reati in materia di stupefacenti, deve essere interpretato in modo costituzionalmente orientato e in coordinamento con il successivo comma 2 dello stesso articolo, il quale stabilisce un termine di tre anni dalla condanna entro il quale il prefetto può disporre la revoca della patente già rilasciata. Tale simmetria logica tra diniego di rilascio e revoca della patente impone di ritenere che, decorso il medesimo termine di tre anni dalla condanna, venga meno anche il presupposto ostativo al rilascio della patente, in assenza di ulteriori elementi che dimostrino il perdurare dell'inidoneità morale del richiedente. Diversamente, l'interpretazione meramente letterale della norma, che precluderebbe in modo definitivo il rilascio della patente a chi sia stato condannato per reati in materia di stupefacenti, risulterebbe irragionevole e sproporzionata rispetto alla finalità di tutela della sicurezza stradale, nonché in contrasto con i principi di uguaglianza e di proporzionalità della sanzione amministrativa accessoria. Pertanto, il diniego di rilascio della patente di guida per condanna penale deve essere valutato caso per caso, tenendo conto del decorso del tempo dalla condanna e dell'evoluzione della situazione personale del richiedente, senza automatismi preclusivi, al fine di realizzare una seria ed efficace uguaglianza di trattamento a parità di presupposti.