Il tentativo di estorsione mediante minaccia di pubblicazione di fatti dannosi per la reputazione della vittima, pur essendo una manifestazione della libertà di stampa, integra il reato di tentata estorsione, in quanto la richiesta di denaro in cambio della mancata pubblicazione costituisce una forma di coartazione della volontà della persona offesa. Il giudice di merito, nel valutare la congruità della pena, può legittimamente considerare i precedenti penali dell'imputato, senza dover necessariamente esaminare tutti i criteri di cui all'art. 133 c.p., essendo sufficiente una motivazione adeguata in relazione all'entità del fatto, alla personalità dell'imputato e all'intensità del dolo. Il diniego delle attenuanti generiche, in presenza di numerosi precedenti penali a carico dell'imputato, è pertanto correttamente motivato.