Il comportamento di chi, introducendosi arbitrariamente in un istituto scolastico e prelevando il proprio figlio senza alcuna comunicazione o autorizzazione, determina un'agitazione tra gli alunni e gli insegnanti tale da indurli ad interrompere temporaneamente le attività didattiche e ad affacciarsi dalle aule per capire cosa stesse succedendo, integra il reato di interruzione di pubblico servizio di cui all'art. 340 c.p., in quanto comporta la compromissione del regolare svolgimento di una parte del servizio pubblico scolastico, a prescindere dall'effettiva interruzione del servizio nella sua totalità. Ai fini della configurabilità dell'elemento soggettivo del reato, è sufficiente che l'agente sia consapevole che il proprio comportamento possa determinare l'interruzione o il turbamento del pubblico servizio, accettandone il relativo rischio. La particolare tenuità del fatto, ai sensi dell'art. 131-bis c.p., non può essere riconosciuta quando il comportamento dell'imputato, pur episodico, si inserisce in un contesto di reiterati atteggiamenti aggressivi e violenti nei confronti di insegnanti e operatori scolastici, dimostrando l'assenza dei requisiti di occasionalità e di esiguità richiesti dalla norma.