Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 314 del 2021

ECLI:IT:TARBA:2021:314SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'autorizzazione di polizia amministrativa per l'esercizio dell'attività di rimessa di veicoli, rilasciata ai sensi degli artt. 8 e 86 del R.D. 18 giugno 1931 n. 773 (T.U.L.P.S.), pur essendo stata in precedenza oggetto di semplificazione procedimentale con l'introduzione della segnalazione certificata di inizio attività (S.C.I.A.) ai sensi del D.P.R. 19 dicembre 2001 n. 480, mantiene comunque natura di atto autorizzatorio personale, soggetto a revoca per motivi di ordine pubblico, sicurezza pubblica e abuso da parte del concessionario, in caso di mutamento della rappresentanza legale della società titolare senza la necessaria comunicazione all'amministrazione competente. Pertanto, il Comune, quale autorità di pubblica sicurezza, è legittimato a revocare l'autorizzazione per l'esercizio dell'attività di rimessa di veicoli, qualora il titolare non abbia comunicato il mutamento del legale rappresentante, in quanto tale autorizzazione è rilasciata intuitu personae e la sua titolarità è strettamente connessa alla persona fisica del rappresentante legale pro tempore della società autorizzata. La revoca dell'autorizzazione, disposta per tali motivi, non si pone in contrasto con il principio del ne bis in idem , in quanto distinta e autonoma rispetto all'eventuale sanzione amministrativa pecuniaria irrogata per l'omessa comunicazione del cambio di rappresentanza legale.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/02/2021

N. 00314/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00137/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 137 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto dalla Eco.Dem. s.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
signor -OMISSIS--OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Saverio Profeta e Federica Reggi, con studio in Bari alla via Cognetti n. 25 e con domicili digitali come da P.E.C. iscritte al registro generale degli indirizzi elettronici (ReGIndE);

contro

Comune di Gioia del Colle, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avv. Natalia Farella, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Franco Toni in Bari alla via Salandra n…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.