Il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto il ricorrente ha presentato una nuova domanda di accertamento di conformità ex art. 36 d.P.R. 380/2001, sulla quale è intervenuta una comunicazione di esito favorevole dell'istruttoria da parte del Comune. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il giudice amministrativo, in ossequio al principio dispositivo, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso quando il ricorrente dichiara la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, non avendo il potere di procedere d'ufficio né quello di sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire. La massima giuridica può essere così formulata: Il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso quando il ricorrente dichiara la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, in quanto il principio dispositivo impone al giudice di rispettare la valutazione del ricorrente in merito all'interesse ad agire, non potendo il giudice procedere d'ufficio né sostituirsi al ricorrente in tale valutazione.