Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 39624 del 20 ottobre 2022

ECLI:IT:CASS:2022:39624PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 può sussistere anche in assenza della dimostrazione della commissione di specifici reati-fine, essendo sufficiente l'accertamento della partecipazione del soggetto all'associazione, desumibile dalla prova della sua stabile disponibilità a fornire stupefacenti all'organizzazione, accompagnata dalla volontà di contribuire al mantenimento del sodalizio e di favorire la realizzazione del fine comune di trarre profitto dal commercio di droga. A tal fine, rilevano gli assidui rapporti di frequentazione del partecipante con i vertici dell'organizzazione criminale, il contenuto di conversazioni intercettate che rivelino il suo ruolo di fornitore di stupefacenti, nonché l'assenza di documentazione attestante rapporti commerciali leciti, elementi che, valutati complessivamente secondo il canone della gravità indiziaria richiesto nella fase cautelare, possono fondare il giudizio di appartenenza del soggetto all'associazione, senza che sia necessaria la dimostrazione della sua partecipazione alla commissione di specifici reati-fine. Il sindacato di legittimità sulla motivazione del provvedimento cautelare è limitato alla verifica della conformità delle ragioni addotte dal giudice di merito ai canoni della logica e ai principi di diritto che governano l'apprezzamento delle risultanze probatorie, senza possibilità di una rivalutazione delle circostanze esaminate dal giudice di merito, salvo che non emergano vizi di macroscopica evidenza.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CIAMPI Francesco Maria - Presidente

Dott. DI SALVO Emanuele - Consigliere

Dott. VIGNALE Lucia - Consigliere

Dott. BRUNO Mariarosar - rel. Consigliere

Dott. DAWAN Daniela - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 17/02/2022 del TRIB. LIBERTA' di L'AQUILA;
udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAROSARIA BRUNO;
lette/sentite le conclusioni del PG MARIA FRANCESCA LOY;
Il Proc. Gen. conclude per l'inarmissibilita'.
udito il difensore.
E' presente l'avvocato (OMISSIS) del foro di VIBO VALENTIA in difesa di:
(OMISSIS);
Il difensore presente chiede l'accoglimento del ricorso;
E' presente …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.