Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 32162 del 21 luglio 2014

ECLI:IT:CASS:2014:32162PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La confisca facoltativa di beni diversi dalla sostanza stupefacente, sequestrati in un procedimento per detenzione ai fini di spaccio, è condizionata all'accertamento di un nesso strumentale e non occasionale tra tali beni e la commissione del reato, di cui il giudice deve dare puntuale motivazione. In assenza di tale motivazione, la confisca di tali beni non può essere disposta. Il giudice, nel procedimento di applicazione della pena su richiesta delle parti, è tenuto a verificare la sussistenza dei presupposti di legge per l'applicazione della confisca obbligatoria e facoltativa, motivando adeguatamente le ragioni per cui ritiene di dover disporre la misura ablativa sui beni diversi dalla sostanza stupefacente. Tale obbligo motivazionale non può essere eluso con la mera affermazione dell'avvenuto controllo degli elementi di cui all'art. 129 c.p.p., essendo necessaria una specifica e puntuale motivazione in ordine alla sussistenza del nesso strumentale tra i beni e il reato commesso. La sentenza che dispone la confisca di beni diversi dalla sostanza stupefacente, senza fornire adeguata motivazione in ordine alla sussistenza del predetto nesso strumentale, è pertanto illegittima e deve essere annullata limitatamente a tale statuizione, con rinvio al giudice di merito per un nuovo esame.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BRUSCO Carlo G. - Presidente

Dott. MASSAFRA Umberto - Consigliere

Dott. BLAIOTTA Rocco M. - Consigliere

Dott. VITELLI CASELLA Luca - Consigliere

Dott. DOVERE S. - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 910/2013 TRIBUNALE di BUSTO ARSIZIO, del 22/10/2013;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. DOVERE SALVATORE;

lette le conclusioni del PG Dott. FODARONI Maria G., che ha chiesto l'annullamento del provvedimento impugnato, limitatamente alla statuizione concernente la confisca e la distruzione dei beni in sequestro; rigetto nel resto.

FATTO E DIRITTO

1. (OMISSIS) ricorre per cassazione contro l…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.