Il decorso di un apprezzabile periodo di carcerazione non costituisce di per sé elemento sufficiente per ritenere attenuate le esigenze cautelari, essendo necessari ulteriori elementi sintomatici di un effettivo mutamento della situazione originariamente valutata ai fini dell'applicazione della misura cautelare. Ai fini della prognosi di pericolosità sociale, il giudice può legittimamente desumere il pericolo di reiterazione di reati dalla modalità delle condotte contestate, anche se risalenti nel tempo, ove persistano atteggiamenti sintomaticamente proclivi al delitto e collegamenti con l'ambiente in cui il fatto illecito è maturato, non essendo la prognosi di pericolosità limitata all'operatività dell'associazione criminosa o alla data ultima dei reati fine, ma estesa alla possibile commissione di delitti espressione della medesima professionalità e del medesimo grado di inserimento in circuiti criminali che caratterizzano l'associazione di appartenenza. Il giudice, pertanto, è tenuto a verificare la rilevanza del fattore temporale nel caso specifico, indicando gli elementi dimostrativi dell'attualità del pericolo di reiterazione di analoghe condotte criminose, anche in presenza di un affievolimento delle accuse a carico dell'imputato in relazione al procedimento per il quale è stata applicata la misura cautelare.