Il concorso di persone nel reato di rapina aggravata, con l'utilizzo di un'arma, non può essere escluso sulla base della mancata previsione ed accettazione del reato più grave da parte di uno dei concorrenti, in quanto l'azione criminosa, finalizzata alla sottrazione di denaro e beni alla vittima, doveva necessariamente realizzarsi attraverso l'esercizio di violenza o minaccia con l'impiego di un'arma, circostanza aggravante che si estende a tutti i partecipi per colpa. Inoltre, il ruolo determinante di un concorrente nella deliberazione e commissione del reato, anche se non ha materialmente eseguito l'azione delittuosa o non ha percepito alcun compenso, integra il concorso morale nel reato, escludendo l'applicabilità dell'attenuante della minima importanza della partecipazione. Infine, il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche, nonostante lo stato di incensuratezza degli imputati, è giustificato dalla particolare capacità a delinquere emersa dalla accurata progettazione ed esecuzione della rapina, nonché dal comportamento processuale reticente e non sintomatico di una reale volontà di ridurre le conseguenze dannose della propria condotta, elementi che inducono a ritenere congrua la pena inflitta, determinata nel minimo edittale.