La condotta di detenzione e cessione di sostanze stupefacenti, anche se caratterizzata da continuità e organizzazione, non integra necessariamente il reato di cui all'art. 73, comma 5, del D.P.R. n. 309/1990 (c.d. "fatto di lieve entità") qualora ricorrano elementi di particolare gravità, come la notevole diffusione della rete di contatti con i cessionari, il rilevante dato quantitativo della droga detenuta e ceduta, nonché la pericolosità sociale della condotta, i quali possono prevalere sulla scarsa qualità della sostanza e sulle modalità non complesse dello spaccio. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza o meno degli indici di lieve entità, deve effettuare una valutazione complessiva di tutti gli elementi rilevanti, senza che un singolo indicatore possa assumere valore assorbente, essendo possibile una compensazione tra gli stessi. Inoltre, la concessione delle circostanze attenuanti generiche è rimessa alla discrezionalità del giudice di merito, il quale non è tenuto a motivare analiticamente in ordine a ogni singola deduzione difensiva, essendo sufficiente una motivazione sintetica che dia conto delle ragioni del mancato riconoscimento, come nel caso di prevalenza della recidiva.