Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2043 del 2012

ECLI:IT:TARNA:2012:2043SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il titolare di un'attività commerciale che occupa suolo pubblico in forza di un titolo autorizzatorio può essere legittimamente sanzionato con la sospensione dell'attività per un periodo non superiore a tre giorni, ai sensi dell'art. 6 della Legge n. 77/1997, in caso di reiterata violazione delle prescrizioni contenute nel titolo, anche qualora le singole violazioni non consistano nell'occupazione di una superficie maggiore di quella autorizzata, ma in altre difformità rispetto alle modalità e ai limiti stabiliti nel titolo stesso. L'istituto della recidiva, in tale ambito, non va inteso in termini di eccessivo rigore, richiedendosi soltanto la reiterata inosservanza del titolo autorizzatorio, a prescindere dalla identità della condotta materiale posta in essere. Pertanto, il provvedimento sanzionatorio di sospensione dell'attività è legittimo anche quando le singole violazioni accertate non siano identiche, purché riconducibili all'inosservanza del titolo autorizzatorio all'occupazione di suolo pubblico. Inoltre, in presenza di un provvedimento sanzionatorio privo di carattere discrezionale, come quello previsto dall'art. 6 della Legge n. 77/1997, non è necessaria la previa comunicazione di avvio del procedimento, essendo sufficiente l'invio dell'atto di diffida, che costituisce presupposto per l'adozione della sanzione in caso di reiterazione della violazione.

Sentenza completa

N. 04258/2008
REG.RIC.

N. 02043/2012 REG.PROV.COLL.

N. 04258/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4258 del 2008, proposto da:
G.M.L. S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv. Raimondo Noverino, Alessandro Barbieri, Andrea Torino e Matilde Spina, con i quali elettivamente domicilia in Napoli alla via G. Sanfelice n. 33;

contro

Comune di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti Gabriele Romano, Giuseppe Tarallo, Anna Pulcini, Bruno Ricci, Barbara Accattatis Chalons D'Oranges, Antonio Andreottola, Eleonora Carpentieri, Bruno Crimaldi, Annalisa Cuomo, Anna Ivana Furnari, Giacomo Pizza, con i quali elet…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.