Il provvedimento di demolizione di un manufatto abusivo, anche se adottato a distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso, non richiede una particolare motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che impongono il ripristino della legalità violata, in quanto tale provvedimento è vincolato e rigidamente ancorato al ricorrere dei relativi presupposti di fatto e di diritto. Pertanto, l'Amministrazione non è tenuta a motivare specificamente il provvedimento di demolizione, essendo sufficiente il mero interesse pubblico al ripristino della legittimità. Inoltre, l'Amministrazione non è obbligata a procedere previamente all'annullamento in autotutela di un'autorizzazione rilasciata per opere che, in realtà, richiedevano un titolo concessorio in ragione della loro consistenza e destinazione, in quanto tale autorizzazione deve considerarsi come mai rilasciata. Tuttavia, l'Amministrazione non può accertare l'inottemperanza all'ordine di demolizione e disporre l'acquisizione dell'area al patrimonio comunale, qualora il decreto di perenzione del giudizio impugnativo dell'ordine di demolizione non sia ancora definitivo, in quanto il ricorrente può ancora dichiarare di avere interesse alla trattazione della causa, determinando la revoca del decreto di perenzione e la reiscrizione della causa sul ruolo di merito.