Il  disposto  del  comma primo dell`art. 244 disp. trans. cod. proc. pen.secondo  il quale nel caso in cui, dopo la scadenza dei termini indicatinell`art.  242,  commi  secondo, terzo e quarto, procedimenti che proseguono conl`osservanza  delle  norme  previgenti regrediscano per qualunque motivo allafase  istruttoria,  devono  osservarsi,  per il corso ulteriore, le norme delnuovo  codice,  salve le particolarita` di disciplina indicate del detto art.244,  trova applicazione solo quando il procedimento sia stato appuntoproseguito  secondo le norme previgenti. Ne consegue che lo stesso non puo` applicarsi  nell`ipotesi  in cui la regressione sia avvenuta a seguito di declaratoria  di  nullita`  del  decreto di citazione a giudizio per essere stato il rinvio  a  giudizio  erroneamente  operato secondo le norme del nuovo codice.  (La  cassazione  ha altresi` precisato che nella suddetta ipotesi deve applicarsi  la disciplina di cui al comma secondo dell`art. 242 disp. att., che ha per  presupposto  il  fatto che alla data del 31 dicembre 1990 il P.M. che ha proceduto  con  istruttoria  sommaria non abbia richiesto il decreto di citazione a giudizio).    da vedere: Sen 23/04/1992 4880 sez L Civ