Cassazione civile Sez. III ordinanza n. 30315 del 22 novembre 2018

ECLI:IT:CASS:2018:30315CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di legittimità, nell'esercizio del proprio potere di controllo sulla corretta applicazione del diritto da parte del giudice di merito, è tenuto a verificare la conformità della motivazione della sentenza impugnata ai canoni di logicità, coerenza e sufficienza, al fine di accertare che il percorso argomentativo seguito sia immune da vizi logici o giuridici e consenta di comprendere le ragioni poste a fondamento della decisione. Tale verifica deve essere condotta con particolare rigore quando la sentenza impugnata abbia deciso questioni di particolare importanza, in quanto in tali ipotesi il giudice di legittimità è chiamato a svolgere un penetrante controllo sulla correttezza della ricostruzione in fatto e sull'esattezza dell'applicazione del diritto, al fine di assicurare l'uniforme interpretazione della legge e la sua corretta applicazione. Pertanto, il giudice di legittimità, nell'esercizio del proprio sindacato sulla motivazione della sentenza impugnata, deve verificare non solo la coerenza interna del ragionamento seguito dal giudice di merito, ma anche la sua adeguatezza rispetto alle questioni di particolare rilievo giuridico oggetto del giudizio, al fine di garantire la corretta applicazione del diritto e l'uniformità dell'interpretazione della legge.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VIVALDI Roberta - Presidente

Dott. FIECCONI Francesca - Consigliere

Dott. GIANNITI Pasquale - Consigliere

Dott. PELLECCHIA Antonella - rel. Consigliere

Dott. PORRECA Paolo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso 24250/2013 proposto da:
(OMISSIS) A RL, (OMISSIS), in persona del legale rappresentante pro tempore, sig. (OMISSIS), elettivamente domiciliata in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che la rappresenta e difende giusta procura a margine del ricorso;
- ricorrente -
contro
(OMISSIS), elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), rappresentato e difeso da se medesimo;
- controricorr…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.