Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La continuazione tra più reati, che comporta un trattamento sanzionatorio più favorevole per il reo, presuppone la prova di una anticipata e unitaria ideazione di tali violazioni, almeno a grandi linee, desumibile da indici esterni significativi, a prescindere dalla mera omogeneità del tipo di reato commesso. Lo stato di tossicodipendenza del condannato, pur potendo costituire un indice rivelatore della continuazione, non è di per sé sufficiente a integrare tale vincolo, dovendo essere valutato unitamente agli altri elementi sintomatici, quali il collegamento temporale e oggettivo tra le condotte. Il giudice dell'esecuzione, pertanto, nel rigettare l'istanza di applicazione della continuazione, deve motivare adeguatamente l'assenza di tali requisiti, senza che il mero accertamento dello stato di tossicodipendenza possa comportare automaticamente l'applicazione del più favorevole regime sanzionatorio.