Cassazione penale Sez. II sentenza n. 26316 del 9 luglio 2010

ECLI:IT:CASS:2010:26316PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro preventivo e la successiva confisca di beni ai sensi del Decreto Legge n. 306 del 1992, art. 12-sexies, non richiedono l'accertamento di un nesso di pertinenzialità tra i beni da sottoporre a sequestro e il reato contestato all'indagato, né che i beni siano stati acquistati in un periodo di tempo prossimo alla commissione del reato. È sufficiente che sia provata l'esistenza di una sproporzione tra il valore dei beni nella disponibilità dell'indagato e il reddito dichiarato o i proventi della sua attività economica, accertati con riferimento al momento dell'acquisto, e che l'indagato non fornisca una giustificazione credibile della loro lecita provenienza. La valutazione di tali requisiti rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, la cui motivazione è incensurabile in sede di legittimità salvo vizi di illogicità o irragionevolezza manifesta. La normativa nazionale in materia di confisca per equivalente, di cui all'art. 322-ter c.p., risulta pienamente conforme alla Decisione Quadro 2005/212/GAI del Consiglio dell'Unione Europea, la quale non impone la necessità di un nesso di pertinenzialità tra i beni da confiscare e il reato addebitato all'indagato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SIRENA Pietro - Presidente

Dott. GENTILE Domenico - rel. Consigliere

Dott. NUZZO Laurenza - Consigliere

Dott. BRONZINI Giuseppe - Consigliere

Dott. RAGO Geppino - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) PA. SA. N. IL (OMESSO);

avverso l'ordinanza n. 125/2009 TRIB. LIBERTA' di LECCE, del 16/10/2009;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. DOMENICO GENTILE;

lette/sentite le conclusioni del PG..

Udita la requisitoria del Sostituto Procuratore Generale Dott. ((omissis)) che ha concluso per il rigetto del ricorso;

Udita l'arringa dei Difensori Avv. ((omissis)) ed Avv. ((omissis)), che…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.