Il delitto di bancarotta fraudolenta per distrazione può essere commesso anche da un soggetto non direttamente interessato all'amministrazione effettiva della società, purché egli sia consapevole che la propria condotta, in apporto a quella dell'intraneus, abbia determinato un depauperamento del patrimonio sociale ai danni della massa creditoria, senza che rilevi la specifica conoscenza dello stato d'insolvenza della società. Infatti, ogni atto distrattivo assume rilevanza ai sensi della legge fallimentare, in caso di fallimento, indipendentemente dalla rappresentazione di quest'ultimo, poiché l'evento del reato coincide con la lesione dell'interesse patrimoniale della massa. Pertanto, la responsabilità penale per bancarotta fraudolenta per distrazione può essere affermata anche nei confronti di un soggetto estraneo all'amministrazione della società, purché egli abbia consapevolmente contribuito all'atto di distrazione del patrimonio sociale, a prescindere dalla sua conoscenza dello stato di insolvenza della società. La motivazione della sentenza di condanna deve dare conto in modo logico e congruo di tali elementi, senza incorrere in vizi di contraddittorietà o manifesta illogicità, essendo sottratta a ogni sindacato di legittimità, salvo il caso in cui risulti violata la legge penale o la logica valutazione della prova.