Il giudice può correggere gli errori materiali contenuti nel dispositivo di una sentenza, anche in sede di procedimento di correzione, purché la rettifica non comporti una modificazione essenziale dell'atto e sia finalizzata a ripristinare la conformità tra il contenuto del dispositivo e quanto risultante dagli atti processuali. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il giudice può procedere alla correzione di un errore materiale contenuto nel dispositivo di una precedente pronuncia, anche in sede di procedimento di correzione, a condizione che tale rettifica non determini una modifica sostanziale dell'atto e sia finalizzata esclusivamente a ripristinare la corrispondenza tra il contenuto del dispositivo e quanto risultante dagli atti processuali. La correzione di un mero errore materiale, che non incide sulla validità della pronuncia, è quindi ammissibile al fine di assicurare la conformità tra il testo del dispositivo e la reale volontà espressa dal giudice. La massima sottolinea come il potere di correzione degli errori materiali rappresenti uno strumento a disposizione del giudice per garantire l'esatta corrispondenza tra il contenuto della decisione e quanto effettivamente accertato e statuito nel corso del procedimento, senza che ciò possa determinare una modifica essenziale dell'atto. Tale facoltà consente di rettificare imprecisioni o sviste meramente formali, senza incidere sulla validità e sull'efficacia della pronuncia.