Il giudice amministrativo non può pronunciare un'ordinanza di ottemperanza a un provvedimento giurisdizionale successivamente revocato, in quanto ciò comporterebbe una inammissibile "mutatio libelli" per diversità del petitum rispetto al titolo originario. Pertanto, il ricorso per ottemperanza deve essere dichiarato inammissibile quando il provvedimento di condanna oggetto dell'azione sia stato successivamente revocato, non essendo possibile la sostituzione del titolo esecutivo. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'azione di ottemperanza è inammissibile quando il provvedimento giurisdizionale di condanna, oggetto della richiesta di esecuzione, sia stato successivamente revocato, in quanto ciò comporterebbe una modifica del petitum originario, non consentita. Il giudice amministrativo non può, quindi, sostituire il titolo esecutivo revocato con un nuovo provvedimento, dovendo dichiarare l'inammissibilità del ricorso per ottemperanza. Tale principio si fonda sull'esigenza di rispettare i limiti del giudicato e la coerenza del sistema processuale, non essendo possibile per il giudice amministrativo riformare o sostituire un provvedimento giurisdizionale successivamente revocato.