Il possesso di modiche quantità di sostanza stupefacente, in assenza di elementi probatori che ne dimostrino la destinazione allo spaccio, non è di per sé sufficiente a configurare il reato di detenzione illecita, essendo onere dell'accusa provare la finalità di cessione a terzi. Tuttavia, la valutazione circa la destinazione d'uso della droga detenuta, quando non risulti evidente l'immediato consumo, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, il cui apprezzamento è sindacabile in sede di legittimità solo per manifesta illogicità o carenza motivazionale. Pertanto, il giudice può ritenere integrato il reato di detenzione ai fini di spaccio sulla base di una pluralità di elementi indiziari, quali le modalità di occultamento e conservazione della sostanza, le dichiarazioni testimoniali e ogni altro dato di fatto che, nel loro complesso, consentano di escludere in modo ragionevole la destinazione esclusiva all'uso personale. In tali ipotesi, la mera enunciazione di un diverso convincimento da parte dell'imputato non è sufficiente a inficiare la valutazione del giudice di merito, ove questa risulti sorretta da adeguata e logica motivazione.