L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento vincolato per l'amministrazione, che non può essere escluso o condizionato dalla mera pendenza di un giudizio avverso un precedente atto di accertamento dell'abuso, né dalla generica deduzione di possibili rischi per opere confinanti, atteso che la valutazione di tali profili attiene alla fase esecutiva del provvedimento demolitorio e non può incidere sulla sua legittimità. L'amministrazione è tenuta a disporre la demolizione delle opere abusive, senza che possano rilevare eventuali profili procedimentali o la mancata notifica del provvedimento ai controinteressati, essendo l'ordine di demolizione un atto dovuto in presenza dell'accertata realizzazione di opere edilizie in assenza di titolo. La mancanza di un titolo abilitativo per la realizzazione delle opere, anche se risalente nel tempo, non impedisce l'emanazione dell'ordine di demolizione, che costituisce un obbligo per l'amministrazione, senza che possano assumere rilievo eventuali doglianze circa l'erronea valutazione della definitività di precedenti provvedimenti o la carenza di motivazione. L'amministrazione è tenuta a disporre la demolizione delle opere abusive, senza che possano rilevare eventuali profili procedimentali o la mancata notifica del provvedimento ai controinteressati, essendo l'ordine di demolizione un atto dovuto in presenza dell'accertata realizzazione di opere edilizie in assenza di titolo. La mancanza di un titolo abilitativo per la realizzazione delle opere, anche se risalente nel tempo, non impedisce l'emanazione dell'ordine di demolizione, che costituisce un obbligo per l'amministrazione, senza che possano assumere rilievo eventuali doglianze circa l'erronea valutazione della definitività di precedenti provvedimenti o la carenza di motivazione.