Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 3933 del 29 gennaio 2016

ECLI:IT:CASS:2016:3933PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il delitto di falsa testimonianza tutela il normale svolgimento dell'attività giudiziaria, quale bene giuridico protetto, sicché il soggetto passivo del reato è esclusivamente lo Stato-collettività e non la persona che subisca eventuali danni risarcibili in sede civile. Ne consegue che il privato denunciante non è legittimato a proporre opposizione alla richiesta di archiviazione formulata dal P.M. e, successivamente, ricorso per cassazione avverso la declaratoria di inammissibilità dell'opposizione, in quanto il reato di falsa testimonianza non lede direttamente la sfera giuridica del privato, ma l'interesse pubblico al corretto svolgimento del processo. L'ordinanza di archiviazione per il reato di falsa testimonianza, pertanto, può essere impugnata solo dal Pubblico Ministero, in quanto titolare dell'azione penale, e non dalla persona offesa, la quale non riveste la qualità di soggetto passivo del reato, ma al più quella di danneggiato in sede civile. Ciò in ragione del fatto che il bene giuridico tutelato dalla norma incriminatrice è l'interesse pubblico al regolare e corretto svolgimento dell'attività giudiziaria, a prescindere dalla lesione di interessi privati. Di conseguenza, il privato denunciante non può far valere alcuna posizione giuridica soggettiva autonoma rispetto all'esercizio dell'azione penale, non essendo titolare di un diritto soggettivo all'accertamento della responsabilità penale dell'imputato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MILO Nicola - Presidente

Dott. PETRUZZELLIS Anna - Consigliere

Dott. TRONCI Andrea - Consigliere

Dott. COSTANZO Angelo - Consigliere

Dott. BASSI A. - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS) parte offesa nel procedimento c/:
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
avverso l'ordinanza n. 365/2015 GIP TRIBUNALE di LA SPEZIA, del 12/03/2015;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. ALESSANDRA BASSI;
lette le conclusioni del PG Dott. SELVAGGI Eugenio nel senso della inammissibilita' del ricorso.
FATTO E DIRITTO
1. Con provvedimento del 12 marzo 2015, il Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di La Spezia ha disposto …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.