Il provvedimento amministrativo che modifica e sostituisce un precedente atto impugnato rende improcedibile il ricorso proposto avverso quest'ultimo, in quanto viene meno l'interesse all'annullamento del provvedimento originario. Ciò in quanto il nuovo atto, adottato in esito ad un approfondimento istruttorio e a seguito di una rivalutazione complessiva della questione, ha sostituito integralmente il precedente provvedimento, rendendo così privo di utilità pratica l'accoglimento del ricorso avverso quest'ultimo. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, in applicazione del principio secondo cui l'interesse a ricorrere deve permanere per tutto il corso del giudizio. La compensazione delle spese di lite è giustificata dalla natura meramente formale della decisione di improcedibilità, che non entra nel merito della controversia.