Il Comune, in quanto proprietario di un bene del proprio patrimonio indisponibile, può esercitare il potere di autotutela esecutiva ex art. 823 c.c. per ordinare il rilascio di tale bene da parte del concessionario, anche in caso di scadenza del rapporto concessorio e di morosità nel pagamento del canone. Il concessionario uscente non vanta alcun diritto di insistenza o aspettativa al rinnovo della concessione, essendo posto su un piano di parità con gli altri operatori eventualmente interessati a una nuova concessione, in ossequio ai principi di imparzialità, trasparenza e parità di trattamento. L'amministrazione comunale non è tenuta a motivare ulteriormente l'ordinanza di rilascio oltre al riferimento all'occupazione sine titulo e alla morosità, essendo tali elementi autonomamente sufficienti a giustificare l'esercizio del potere di autotutela esecutiva. Inoltre, l'eventuale avvio di trattative per il rinnovo della concessione, se non perfezionatesi in un nuovo vincolo contrattuale, non incide sulla legittimità del provvedimento di rilascio, né rileva la compatibilità dell'impianto con i futuri utilizzi del bene da parte del nuovo proprietario, essendo l'autotutela esercitata per la scadenza del rapporto e la morosità. Infine, non occorre una specifica motivazione circa la determinazione del termine per il rilascio, essendo questo ampiamente successivo alla scadenza del rapporto concessorio.