Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 2009 del 2015

ECLI:IT:TARSA:2015:2009SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di proprietà privata è tutelato dall'ordinamento giuridico e l'Amministrazione pubblica è tenuta a rispettarlo, anche quando procede all'espropriazione per pubblica utilità. Qualora l'Amministrazione occupi sine titulo un bene privato e realizzi su di esso un'opera pubblica, senza aver adottato il previsto decreto di esproprio, il proprietario può chiedere la restituzione dell'area o, in alternativa, l'adozione di un provvedimento di acquisizione sanante ai sensi dell'art. 42-bis del d.P.R. n. 327/2001, con la conseguente liquidazione dell'indennizzo. L'Amministrazione è obbligata a pronunciarsi espressamente e motivatamente sull'istanza del privato entro il termine perentorio di 30 giorni, pena l'accertamento giudiziale dell'illegittimità del silenzio e l'eventuale nomina di un commissario ad acta. Il giudice amministrativo, nell'ambito del rito avverso il silenzio, non può pronunciarsi nel merito sulla fondatezza della pretesa restitutoria o acquisitiva, essendo tale valutazione riservata all'Amministrazione nell'esercizio del suo potere discrezionale, ma può solo ordinare all'Amministrazione di provvedere. Qualora l'Amministrazione persista nell'inerzia, il giudice può nominare un commissario ad acta per la conclusione del procedimento.

Sentenza completa

N. 00788/2015
REG.RIC.

N. 02009/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00788/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso, numero di registro generale 788 del 2015, proposto da:
Cerrone Alfredo e Del Forno Freda Salvatore, rappresentati e difesi dagli Avv. Marcello Fortunato, Marco Avallone e Ugo D’Angelo, con domicilio eletto, in Salerno, alla via SS. Martiri Salernitani, 31, presso l’Avv. Fortunato;

contro

Comune di Acerno, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. Antonio Bove, con domicilio eletto, in Salerno, al Corso Vittorio Emanuele, 213;

per l’annullamento

con decisione da rendere ex artt. 31 e 117 c. p. a.

del provvedimento silentemente formatosi sull’istanza ex art.…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.