Il provvedimento amministrativo di ingiunzione di demolizione di opere edilizie ritenute abusive è legittimo e vincolato per l'amministrazione, senza che sia necessaria una specifica valutazione dell'interesse pubblico o un bilanciamento con gli interessi privati, in quanto l'abuso edilizio configura una violazione dell'ordinamento giuridico che non può essere sanata dal mero decorso del tempo. L'amministrazione, una volta accertata l'assenza del titolo edilizio per le opere realizzate, è tenuta a ingiungerne la demolizione ai sensi dell'art. 33 del d.P.R. n. 380/2001 (Testo Unico Edilizia), senza che sia necessario indicare ulteriori norme urbanistiche violate o effettuare una ponderata valutazione delle ragioni a sostegno del provvedimento, essendo sufficiente il richiamo alla norma di legge applicabile. La qualificazione dell'intervento come ristrutturazione edilizia, anziché manutenzione straordinaria, è legittima laddove le opere realizzate, anche se limitate a una parte dell'edificio, abbiano trasformato l'organismo edilizio rendendolo diverso dal precedente, ai sensi dell'art. 3, comma 1, lett. d) del d.P.R. n. 380/2001. L'amministrazione non è tenuta a richiedere il parere della Soprintendenza ai beni culturali e ambientali prima di ingiungere la demolizione, essendo tale adempimento previsto solo nella successiva fase di esecuzione materiale dell'ordine di demolizione, qualora si renda necessario intervenire sull'immobile per realizzare la demolizione senza compromettere le parti legittime dello stesso.