Il giudizio di pericolosità sociale e la conseguente confisca di beni nel procedimento di prevenzione sono autonomi e indipendenti rispetto all'esito del processo penale, non essendo necessaria la contestualità temporale tra l'acquisizione dei beni e la contestazione della pericolosità. Pertanto, l'esclusione della responsabilità penale per alcuni fatti non incide sulla valutazione della pericolosità sociale e sulla legittimità della confisca, qualora sussistano altri elementi probatori che dimostrino l'appartenenza del soggetto a un contesto criminale e la disponibilità dei beni confiscati. Il giudizio di prevenzione, infatti, si fonda su una valutazione complessiva della personalità e della condotta del soggetto, senza essere vincolato all'accertamento della responsabilità penale per specifici reati. Inoltre, la mancata contestualità temporale tra l'acquisizione dei beni e la contestazione della pericolosità non inficia la legittimità della confisca, purché sia dimostrata la correlazione tra il patrimonio e l'attività illecita svolta. In tali casi, il giudice di prevenzione può legittimamente disporre la confisca dei beni, anche in assenza di una sentenza penale di condanna, qualora ritenga che il patrimonio sia frutto di attività delittuose o ne costituisca il reimpiego.