Il vincolo preordinato all'espropriazione e la dichiarazione di pubblica utilità contenuti in uno strumento urbanistico generale, come il Piano per l'Edilizia Economica e Popolare (PEEP), producono effetti legali tipici sin dal momento in cui tale strumento diventa efficace, ossia dalla scadenza del termine di pubblicazione dell'avviso di deposito degli atti presso gli uffici comunali. Pertanto, l'impugnazione di tali effetti ablatori deve essere proposta entro il termine di decadenza previsto per l'impugnazione dello strumento urbanistico generale, non essendo possibile l'impugnazione in via derivata al momento della conclusione del procedimento espropriativo mediante impugnazione del decreto di esproprio. Inoltre, in presenza dei presupposti procedimentali prescritti dall'art. 22-bis del d.p.r. 327/2001 per l'emanazione dell'ordinanza di occupazione d'urgenza, ossia il vincolo preordinato all'esproprio e la dichiarazione di pubblica utilità, l'Amministrazione può legittimamente immettersi nel possesso dell'area per realizzare le opere previste, senza che sia necessaria una specifica dichiarazione di indifferibilità ed urgenza, in quanto tale requisito è già insito nella dichiarazione di pubblica utilità. Infine, in caso di comunicazione con lettera raccomandata, questa si presume - salva la prova contraria dell'impossibilità della materiale ed effettiva consegna - ricevuta dal destinatario, e quindi legalmente conosciuta, se consegnata nel luogo che, per collegamento ordinario o per normale frequentazione di lavoro, risulti in concreto nella sua sfera di domicilio e controllo.