Il dolo intenzionale richiesto per la configurazione del reato di abuso di ufficio ex art. 323 c.p. può essere desunto non solo dalla prova di un accordo collusivo tra il pubblico ufficiale e il privato beneficiario, ma anche da elementi sintomatici quali la macroscopica illegittimità dell'atto compiuto, l'evidenza, reiterazione e gravità delle violazioni, la competenza dell'agente nonché l'intento di sanare le illegittimità con successive violazioni di legge, poiché l'intenzionalità del vantaggio può prescindere dalla volontà di favorire specificamente il privato interessato alla singola vicenda amministrativa. Pertanto, il perseguimento di un fine pubblico, pur eventualmente legittimo, non esclude il dolo intenzionale richiesto dalla fattispecie, salvo che tale fine costituisca l'obiettivo principale dell'agente, circostanza che deve essere adeguatamente motivata dal giudice di merito sulla base di una valutazione complessiva della condotta del pubblico ufficiale.