Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione di un provvedimento cautelare, non può sostituire la propria valutazione dei fatti a quella compiuta dal giudice di merito, ma deve limitarsi a verificare la logicità e la coerenza dell'apparato argomentativo utilizzato dal giudice di merito per affermare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, senza poter entrare nel merito delle valutazioni probatorie. Pertanto, il giudice di legittimità non può censurare le valutazioni del giudice di merito in ordine all'interpretazione del contenuto delle conversazioni intercettate e all'apprezzamento degli elementi indiziari, purché tali valutazioni siano sorrette da motivazione congrua, esauriente e logicamente coerente. Inoltre, in tema di misure cautelari per il delitto di associazione finalizzata al traffico di stupefacenti, il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella scelta della misura cautelare più idonea a fronteggiare il pericolo di reiterazione del reato, potendo disporre anche la custodia cautelare in carcere ove ritenga che le esigenze cautelari non possano essere adeguatamente soddisfatte con misure meno afflittive, purché tale valutazione sia adeguatamente motivata.