Il tentativo di reato si configura quando l'agente compie atti idonei e diretti in modo non equivoco alla commissione di un delitto, anche se questi non si perfezionano per cause indipendenti dalla sua volontà. Ai fini della punibilità del tentativo, rileva l'idoneità causale degli atti compiuti per il conseguimento dell'obiettivo delittuoso nonché l'univocità della loro destinazione, da apprezzarsi con valutazione ex ante in rapporto alle circostanze di fatto e alle modalità della condotta, a prescindere dalla distinzione tra atti preparatori ed atti esecutivi. Pertanto, anche un atto preparatorio può integrare gli estremi del tentativo punibile, purché sia idoneo e diretto in modo non equivoco alla consumazione di un reato, ossia qualora abbia la capacità, sulla base di una valutazione ex ante e in relazione alle circostanze del caso, di raggiungere il risultato prefisso e a tale risultato sia univocamente diretto. La sussistenza del tentativo si desume da elementi indiziari quali i ripetuti sopralluoghi, il posizionamento strategico dei mezzi e delle persone, il travisamento, il possesso di oggetti idonei all'uso come armi e la predisposizione di modalità per agevolare la fuga, che nel loro complesso rivelino l'univoco proposito criminoso. Il giudizio sulla sussistenza delle circostanze attenuanti generiche è rimesso alla discrezionalità del giudice di merito, la cui motivazione, purché congrua e non contraddittoria, non è sindacabile in cassazione, neppure quando difetti di uno specifico apprezzamento per ciascuno dei pretesi fattori attenuanti indicati nell'interesse dell'imputato.