Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza breve n. 72 del 2020

ECLI:IT:TARLT:2020:72SENB

Massima

Il Comune è tenuto a concludere tempestivamente il procedimento amministrativo relativo alla proroga dell'autorizzazione per l'attività estrattiva di una cava, nel rispetto dei termini di legge e senza ingiustificati ritardi. In caso di inerzia dell'Amministrazione, il giudice amministrativo può fissare un termine perentorio per l'adozione del provvedimento finale e, in caso di ulteriore inadempimento, nominare un commissario ad acta per l'esecuzione della decisione giudiziale. Il principio di buona amministrazione e il diritto del privato a una conclusione certa e tempestiva del procedimento impongono all'Autorità pubblica di provvedere senza indugio sulle istanze presentate, evitando comportamenti omissivi o dilatatori che possano pregiudicare l'esercizio dell'attività economica autorizzata.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/02/2020

N. 00072/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00735/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex
art. 117 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 735 del 2019, proposto dal Unicalce s.p.a., rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Latina, via G. Carducci 7;

contro

Comune di Itri (LT), non costituito in giudizio;

per l’accertamento

1) della illegittimità del silenzio-inadempimento serbato dal Comune di Itri sulla diffida notificatagli il 17 settembre 2019, volta a sollecitare la conclusione del procedimento avviato da Unicalce s.p.a. in data 19 febbraio 2016, ai sensi dell’art. 34, comma 2, l. reg. 6 dicembre 2004 n. 17, per la p…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 5461 del 2021 ECLI:IT:TARLAZ:2021:5461SENT L'amministrazione comunale è tenuta a provvedere sulla domanda di proroga dell'autorizzazione all'esercizio di attività estrattiva, in quanto tale potere è vincolato e doveroso ai sensi dell'art. 34,…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 815 del 2009 ECLI:IT:TARLAZ:2009:815SENT Il provvedimento amministrativo di proroga del termine per la coltivazione di una cava e di fissazione del termine per i lavori di recupero ambientale deve essere adottato nel rispetto del progetto o…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 1809 del 2024 ECLI:IT:TARLAZ:2024:1809SENT Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esercizio della propria giurisdizione, afferma che l'amministrazione comunale è tenuta a provvedere espressamente sull'istanza di proroga dell'attività est…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 5776 del 2022 ECLI:IT:TARLAZ:2022:5776SENT L'amministrazione comunale è tenuta a provvedere espressamente sull'istanza del privato volta al rilascio dell'autorizzazione per lo svolgimento dell'attività di recupero ambientale di una cava disme…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 1988 del 2008 ECLI:IT:TARLAZ:2008:1988SENT Il provvedimento amministrativo di proroga del termine per la coltivazione di una cava e di fissazione del termine per i lavori di recupero ambientale, con ordine di sospensione dell'attività estratt…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 1990 del 2008 ECLI:IT:TARLAZ:2008:1990SENT Il provvedimento amministrativo di proroga del termine per la coltivazione di una cava e di fissazione del termine per i lavori di recupero ambientale, con ordine di sospensione dell'attività estratt…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 813 del 2009 ECLI:IT:TARLAZ:2009:813SENT Il provvedimento amministrativo di proroga del termine per la coltivazione di una cava e di fissazione del termine per i lavori di recupero ambientale deve essere adottato nel rispetto del progetto o…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 1992 del 2008 ECLI:IT:TARLAZ:2008:1992SENT Il provvedimento amministrativo di proroga del termine per la coltivazione di una cava e di fissazione del termine per i lavori di recupero ambientale, con ordine di sospensione dell'attività estratt…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 1874 del 2014 ECLI:IT:TARLAZ:2014:1874SENT Il Comune, nell'ambito del procedimento di proroga di un'autorizzazione estrattiva, è tenuto a valutare in via transitoria la sussistenza di eventuali motivi ostativi alla prosecuzione dell'attività,…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 211 del 2016 ECLI:IT:TARLT:2016:211SENT Il Comune è tenuto a provvedere tempestivamente sulle istanze presentate dai privati, anche in materia di autorizzazioni per l'attività estrattiva, nel rispetto dei termini procedimentali previsti da…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account