Le espressioni verbali che, pur non contenendo esplicite minacce, richiamano in modo vago e trasversale elementi legati alla sfera personale o patrimoniale della persona offesa, possono integrare il reato di minaccia grave ai sensi dell'art. 612, comma 2, c.p. quando, in base al contesto fattuale, risultino idonee a ingenerare nella vittima un fondato timore per la propria incolumità o sicurezza. La valutazione della capacità minatoria delle parole pronunciate deve essere effettuata in concreto, tenendo conto di tutti gli elementi del caso, senza limitarsi a un mero riscontro letterale delle espressioni utilizzate. Anche l'assenza di esplicite minacce non esclude la configurabilità del reato, qualora le parole siano comunque idonee a suscitare nella persona offesa un ragionevole allarme per la propria incolumità o sicurezza, in ragione del contesto in cui sono state pronunciate e dei riferimenti a elementi della sua sfera personale o patrimoniale. La motivazione della sentenza deve dare conto in modo puntuale delle ragioni per le quali le espressioni utilizzate sono state ritenute idonee a integrare il reato di minaccia grave, senza limitarsi a una mera valutazione letterale delle parole pronunciate.