Consiglio di Stato sentenza n. 9068 del 2022

ECLI:IT:CDS:2022:9068SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento con cui viene ingiunta la demolizione di opere edilizie abusive, realizzate in assenza di titolo edilizio, costituisce attività di natura vincolata, non soggetta all'obbligo di comunicazione di avvio del procedimento né a particolari garanzie partecipative, in quanto il potere repressivo esercitato è rigidamente ancorato al ricorrere dei relativi presupposti di fatto e di diritto, senza che assumano rilievo le ragioni di pubblico interesse diverse dal ripristino della legalità violata. La motivazione dell'ordinanza di demolizione è ritenuta congrua laddove consenta di individuare agevolmente le opere oggetto di rimozione e la ragione della sanzione, ovvero l'assenza di concessione edilizia, circostanza questa di per sé idonea a giustificare la sanzione demolitoria. Non è necessaria l'indicazione, già nell'ordinanza di demolizione, dell'area oggetto di acquisizione e della relativa superficie, in quanto l'accertamento dell'inottemperanza all'ingiunzione di demolizione è un atto ad efficacia meramente dichiarativa, che si limita a formalizzare l'effetto (acquisizione gratuita del bene al patrimonio comunale) già verificatosi alla scadenza del termine assegnato con l'ingiunzione stessa. Tutte le opere caratterizzate da stabilità e dimensioni tali da indurre una trasformazione del territorio significativa e permanente sono soggette a regime concessorio, e non semplicemente autorizzatorio, con l'eccezione della recinzione, per la quale può trovare applicazione il diverso regime autorizzatorio.

Sentenza completa

Pubblicato il 25/10/2022

N. 09068/2022REG.PROV.COLL.

N. 08303/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8303 del 2015, proposto da
Francesco Loffredo e Anna Mascioli, rappresentati e difesi dagli avvocati Paolo Bastianini, Umberto Richiello, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Umberto Richiello in Roma, via Carlo Mirabella, 18;

contro

Comune di Orbetello, non costituito in giudizio;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Terza) n. 00320/2015, resa tra le parti, avente a oggetto provvedimento di demolizione opere edilizie abusive.

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9062 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:9062SENT Il provvedimento di demolizione di un manufatto edilizio realizzato in assenza di valido titolo abilitativo costituisce misura a carattere rigidamente vincolato, che non necessita di specifica motiva…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4565 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:4565SENT Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive, adottato dall'amministrazione comunale in assenza di titolo edilizio, è validamente motivato attraverso il mero rinvio agli atti istruttori,…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3609 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:3609SENT Il provvedimento di demolizione di opere edilizie eseguite senza titolo costituisce atto dovuto e vincolato per l'amministrazione, che non necessita di specifica motivazione in ordine all'interesse p…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3521 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:3521SENT Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive costituisce attività vincolata e doverosa per l'amministrazione comunale, non richiedendo una specifica motivazione in ordine all'interesse p…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9364 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:9364SENT Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive, adottato dall'autorità comunale, è un atto vincolato che non richiede una specifica motivazione in ordine alla sussistenza di un interesse p…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1765 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:1765SENT Il provvedimento di demolizione di opere edilizie realizzate senza titolo è un atto di natura vincolata e non discrezionale, che non richiede la previa comunicazione di avvio del procedimento né una …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10339 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:10339SENT L'ordine di demolizione di un manufatto edilizio abusivo, per la sua natura vincolata e rigidamente ancorata al ricorrere dei relativi presupposti di fatto e di diritto, non richiede alcuna specifica…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10716 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:10716SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, in quanto realizzate in assenza di titolo edilizio, è un provvedimento legittimo e doveroso da parte dell'amministrazione comunale, volto al riprist…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2461 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:2461SENT Il provvedimento con cui viene ingiunta la demolizione di un immobile abusivo, mai assistito da alcun titolo edilizio, ha natura vincolata e rigidamente ancorata al ricorrere dei relativi presupposti…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3322 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:3322SENT L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento dovuto e vincolato, che non richiede particolari adempimenti partecipativi, in quanto la sua adozione discende ope legis dall'a…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.