Il sequestro probatorio di beni, ai sensi dell'art. 253 c.p.p., è legittimo solo se sorretto da adeguata motivazione in ordine alla concreta finalità probatoria perseguita, non essendo sufficiente la mera qualificazione dei beni come "pertinenti al reato". Il decreto di sequestro e l'ordinanza di convalida devono esplicitare le ragioni che giustificano l'acquisizione del bene ai fini dell'accertamento dei fatti oggetto del procedimento, non potendo il giudice integrare di propria iniziativa le finalità probatorie omesse dall'organo dell'accusa. Il sequestro non può essere disposto per finalità diverse da quelle probatorie, come la prevenzione della commissione di ulteriori reati, rientranti nell'ambito del sequestro preventivo ex art. 321 c.p.p. Pertanto, il sequestro di beni ancora imballati e mai utilizzati, in assenza di una motivazione specifica sulla loro concreta rilevanza probatoria, è illegittimo e comporta l'annullamento senza rinvio del provvedimento.