Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione per delinquere finalizzata alla commissione di reati contro la pubblica amministrazione, nonché la turbativa della libertà degli incanti e la corruzione di pubblici ufficiali nell'ambito di procedure di affidamento di lavori pubblici, integrano gravi condotte illecite che devono essere sanzionate in modo adeguato alla loro gravità e alla capacità a delinquere del soggetto agente, anche quando il suo ruolo sia stato marginale. Tali condotte, pur se non direttamente riconducibili a specifici atti materiali di esecuzione, possono essere ritenute penalmente rilevanti in virtù del contributo, anche minimo, fornito al perseguimento degli scopi del sodalizio criminoso. Inoltre, il momento consumativo del reato di corruzione va individuato nel momento in cui cessano i rapporti corruttivi tra il pubblico ufficiale e il privato, a prescindere dalla definitiva aggiudicazione dei lavori, e il termine di prescrizione decorre da tale data. La declaratoria di prescrizione, pur comportando l'estinzione del reato, non implica necessariamente una pronuncia di assoluzione piena, potendo comunque emergere, sulla base del complessivo materiale probatorio, la responsabilità dell'imputato, seppur in misura ridotta o marginale, in relazione ai fatti contestati.