Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4659 del 2016

ECLI:IT:TARNA:2016:4659SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di un capannone realizzato senza titolo abilitativo in zona sottoposta a vincolo paesaggistico, afferma che il Comune ha legittimamente esercitato il potere-dovere di vigilanza e controllo sull'attività edilizia, imponendo la demolizione ai sensi dell'art. 27 del D.P.R. n. 380/2001, in quanto l'intervento edilizio realizzato in assenza dei prescritti titoli abilitativi e dell'autorizzazione paesaggistica integra un abuso edilizio che deve essere rimosso per ripristinare la legalità violata. La massima giuridica che si può trarre è la seguente: L'amministrazione comunale ha il potere-dovere di ordinare la demolizione di opere edilizie realizzate senza i prescritti titoli abilitativi e autorizzazioni in zone sottoposte a vincolo paesaggistico, al fine di ripristinare la legalità violata dall'intervento abusivo, indipendentemente dalla possibilità di sanatoria dell'opera e dalla valutazione tecnico-economica della demolizione, trattandosi di un provvedimento vincolato e doveroso una volta accertata la realizzazione dell'abuso. La presentazione di un'istanza di accertamento di conformità ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001 determina solo la sospensione dell'efficacia dell'ordine di demolizione, che riacquista efficacia in caso di rigetto della domanda di sanatoria.

Sentenza completa

Pubblicato il 11/10/2016

N. 04659/2016 REG.PROV.COLL.

N. 07561/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7561 del 2006, proposto da:
((omissis)) rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) C.F. LDDFLC47C11B180F e ((omissis)) C.F. SCTFDN47T10F839D con i quali elettivamente domicilia in Napoli alla via F. Caracciolo, n. 15;

contro

Comune di Pozzuoli, in persona del rappresentante legale p.t., rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)) C.F. STRLDA51A08L845I con il quale elettivamente domicilia in Napoli alla Riviera di Chiaia, n. 207;

per l'annullamento

del provvedimento n. 37872 del 16 ottobre 2006, notificato il giorno successivo, con il quale il Comune di Pozzuoli ha ordinato a…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.