Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Quando l'arrestato è stato già liberato su disposizione del pubblico ministero ai sensi dell'art. 121 c.p.p., la richiesta di convalida dell'arresto non è soggetta ai termini tassativi di cui all'art. 390 c.p.p., commi 1 e 3, in quanto in tale ipotesi viene meno l'esigenza del rispetto di termini perentori per la richiesta e lo svolgimento dell'udienza di convalida. Ciò in quanto, come espressamente previsto dal comma 2 dell'art. 121 disp. att. c.p.p., la necessità di fissare l'udienza di convalida sussiste anche in caso di liberazione dell'arrestato, e l'inciso contenuto nell'art. 390 c.p.p., comma 1, che esclude l'applicazione dei termini in caso di immediata liberazione dell'arrestato, riguarda proprio il termine di 48 ore entro il quale la richiesta di convalida deve essere presentata, e non la richiesta stessa, la quale rimane comunque necessaria. Pertanto, in tali ipotesi, il giudice per le indagini preliminari è tenuto a verificare la sussistenza dei residui presupposti per la convalida dell'arresto, ferma restando la tempestività della relativa istanza.